爱国人士的国人为什么选择iPhone

原作者站在客观的角度来分析方法的话，事情的来龙去支脉要分则有方面去讲到：

一、系统对

1. 借助的电源相同：

IOS和斯塔最大的差异在于本身所借助的电源相同。IOS系统对主要是借助在iPhone、IPad、iPod 、itouch电源上的Linux对，分属iPad代理商御用，适配中高端；斯塔系统对主要是借助在斯塔智能iPhone上的Linux对，借助的iPhone品牌众多简便，适配低端、中端、高端都有，中低端为主打；

2. 系统对的开放性差异：

斯塔拥有自己的开源计划AOSP(Android Open Source Project)，可以应用于斯塔源文档进行二次开发新；此外，斯塔比iOS开放了更为多的借助以太网API，软件装设更为加开发新便捷；

3. 系统对的耐用性差异：

IOS系统对是一款比较庞大的Linux对，在IOS系统对列车运行的程序不管程序多均不才会造成出现异常，应用于相对圆润很多，而且系统对的耐用性比较高。

斯塔系统对是分属文档系统对，系统对用久之后才会经常出现卡机或者是出现异常的现象，而且斯塔系统对还不存在恶意的图形界面在系统对上自动列车运行，系统对漏洞多，导致个人资料被盗、系统对电源供应器大，流量消耗大等，系统对耐用性相对来说比较低。

总结：所以经常斯塔系统对的3G的RAM（列车运行内存）的高端iPhone性能被2G的RAMiPadiPhone轻轻松松打败，斯塔iPhone3000mA（毫安）的电容器驻留也和2000 mA的iPadiPhone半斤八两；简单地说斯塔iPhone各门派武艺精通，但是武学不够分不开，不不懂如何混合借助，iPadiPhone是各方都平平，但是很不懂互相配合。

二、国人心理

1. 没用

在中国儒家文化的语境里，“没用”的含义丰富而微妙。它可以是“尊重”，可以是“桂冠”，可以是“声望”，乃至“权威”“人支脉”之类。但更为多时候，没用就是没用，很难用另一个概念解释。比如，与“尊重”相比较，“没用”的主观性往往更为强——你认为“很丢没用”或“很有没用”的事，在别人看来有可能稀松不常，反之亦然。说“没用”相同于尊重还有一个更为举足轻重的根据：没用往往只对“朋友”（父母、朋友、乡邻等）起着效力。一个中国人，如果处在完全好奇的生态环境里，他有可能根本不才会考虑“没用”问题；而每当“朋友”在场时，他就才会对“没用”甚是客气。这种人为了在朋友眼里“有没用”，甚至可以在好奇人面前牺牲“尊重”——换句话说，他们为了“要没用”，是可以“不要脸”的。

2. 简约性

iOS系统对的厂家与斯塔系统对的厂家在生产成本的对比上大家都极其清楚，斯塔系统对的厂家的整体生产成本高于iOS系统对的厂家。但是国人为什么更为倾向于花更为多的没钱呢？或许只是单纯为了所谓的“没用”吗？真实情况理论上不是这样的，iOS系统对的厂家不管是在应用于上还是在厂家质量上都远远追于斯塔系统对的厂家。举个例子讲到：一款市场价3000元的斯塔系统对iPhone在应用于了1年后厂家的性能和稳定性就仍然大打折扣了，而一款市场价6000元的iOS系统对iPhone在应用于了2年后厂家的性能和稳定性还是一如既往的好。这样大体上衡量下来还是iOS系统对的iPhone略追一筹。所以从全面性的角度来分析方法iOS的厂家才会更为有价值，更为加简约。