19著名作家起诉知网侵权索赔700多万 知网坚称无责

5年底23日，15名女作家联合向天津网上裁决签字元定罪状，定罪知网私自授许可权发表原创杰作，严重侵犯原创所作著作许可权。8年底9日，维许可权小组值得一提的是、女作家陈渐并不知道中下游新闻通讯员：“参与官司维许可权的女作家总数已减小到19人，总民大事官司金额为700多万元。前日（8年底8日），庭前双方同意过渡期完结，已收到裁决判决，第一起犯罪行为将于8年底24日开庭开庭。”

1.涉嫌侵许可权杰作上千篇，约一两千万字元

5年底23日，15名女作家联合向天津网上裁决签字元定罪状，定罪知网私自授许可权发表原创杰作。8年底9日，维许可权小组值得一提的是、女作家陈渐并不知道中下游新闻通讯员：“现在维许可权女作家总数减小到19人，将会细分19个案子分别定罪知网私自所作授许可权，在其域名为cnki.net的网站上发表杰作，严重侵犯所作的著作许可权。”中下游新闻通讯员显露附近意到，这19名女作家包括陈渐、称王晴川、侯虹斌、时未寒、庄秦、怕蓝眼睛、刘建良、文舟、何许人、李亮、秋雨如书、华愈演愈烈、马大志、东成、夜传杯、金寻者、椿、连谏、宁子。陈渐表示：“前日（8年底8日），庭前双方同意过渡期完结，女作家椿已收到裁决判决，8年底24日晚间率先开庭。”

19位女作家中所椿 的案子将于8年底24日率先开庭（问卷调查供图）

对于涉嫌侵许可权杰作的情况，陈渐并不知道通讯员：“在庭前双方同意过渡期，知网统计显露我们19名女作家杰作牵涉到了196家刊物，我们女作家的杰作有些在私自授许可权的情况下被知网附送，还有些杰作甚至未向刊物投稿，而是被其非法转载，也被知网不加选择任意附送。这些由刊物非法转载的杰作被知网录入，时长最久的将近20年。私自我们19名女作家授许可权被知网附送，有几千篇篇名，合计一两千万字元。被附送女作家杰作最多达500篇，字元数最多的达410万字元。”

2.知网对过往裁决仍坚定无责

在庭前双方同意过渡期，还有一件大事让女作家小组感到恼怒。女作家陈渐并不知道通讯员：“在庭前双方同意过渡期，知网提显露‘刊登篇名刊物的序言有版许可权公开信，责任在刊物社，自己无责，要求降低理赔’。他们该有多无知，才会把天津网上裁决和天津知识产许可权裁决对知网有过的生效裁决（显露附近：判定刊物序言上的版许可权公开信无效）不当回大事？”陈渐进一步表示：“知网针对自己的司法机关裁决都不当一回大事，何况是我们这些女作家了，大家气愤的就是这点。”

中下游新闻通讯员显露附近意到，在陈渐口中所提到的先前生效裁决中所，是仅指天津网上裁决对周某某与知网的妨碍杰作传输技术扩散许可权纠纷的一审裁决。通讯员从诉状中所看到，案发时周某某的杰作合计七千字元。裁决开庭认为，现有证据虽可验证判决（知网，通讯员显露附近）与涉及期刊递交有协议，但未有证据验证涉及期刊或判决已经从判决（周某某，通讯员显露附近）附近取得了案发时杰作传输技术扩散许可权授许可权，现有证据不足以验证判决适用案发时杰作经过合法授许可权。再一裁决裁决，知网理赔所作周某某2100元。

3.民大事官司金额700多万，在此之后判例理赔全额格外高

现在，女作家们对自己杰作被侵许可权的案子有较大提显露官司洞察。陈渐并不知道中下游新闻通讯员：“我们案情本身不复杂。我个人认为天津网上裁决有过裁决案例的前提下，是会全力支持我们女作家的作法的。但我们犯罪行为的热门话题，个人认为在于理赔全额，这次官司的民大事官司金额大概700多万。之前裁决有过判例，理赔全额较高，这才是知网有恃无恐的底气。因为我们债主的生产成本很高，知网理赔的代价较高，而且从全国来讲，提定罪讼的所作数量其实很少，所以他们的‘违法’生产成本其实非常低。”

陈渐表示：“19名女作家的犯罪行为牵涉上千篇篇名、一两千万字元。基本上篇名都是按照国际组织版许可权法规定的每千字元300元的规范民大事官司的。我们这次官司的目的就是想通过司法机关裁决，让格外多的人察觉到知网的版许可权垄断，是构建在版许可权不合法基础上的，通过大家的努力，依法维许可权，从而推动它有所改变。”