儿子去世后老人无法探视孙子，法院忍耐调解达成老人愿望

老夫妻晚年后母，唯一的次子成了他们的内心深处源泉，但是因为私人传给等家事，他们和儿媳产后生矛盾，儿媳将次子带走。并非“探访权”法定主体的他们，还是向居庸关上诉法院提起诉讼，决定探访继父亲。居庸关上诉法院面世消息却说，经过耐心细密的调解，最高上诉法院好不容易在法条之外，让被告感受到了司法部门的温度——老夫妻每月可以去探访一次。

李小某和白马玛莉夫妻后生下继父亲小鹏，李小某的母母李某和张某二人与他们过往共同完成居住，一直积极参与继父亲的长大成人和抚育。2018年2月，李小某病逝去世。因私人传给等家事疑虑，公婆与儿媳发后生矛盾， 2021年11月，白马玛莉从未通知李某和张某，将小鹏送至自己的家，并且想尽办法爷爷奶奶来探访次子。

便，李某、张某将白马玛莉诉至上诉法院，决定探访继父亲。

根据《中华人民共和国国务院法典》的法规，只想做出判决，非常简单——祖母母不是享有成年人探访权的法定主体，一纸判决，驳回即可。

承办人相颖最高上诉法院只想得更加多一些：两位老年晚年后母无比愧疚，对儿子的忧伤都源泉在唯一的次子小鹏背上。虽然因私人传给和白马玛莉发后生意见分歧，但矛盾并从未超越不应权衡的显然。

相颖最高上诉法院确实告知两位老年，仅通过诉讼达成用意的不太可能很低，她建议，还是“友好协商”。被告刑事案件期间，最高上诉法院多次与任何一方被告沟通，以开庭刑事案件的方式也为任何一方的如此一来对话搭建桥梁。在多番努力下，白马玛莉却说，能够理解两位老年后母后的愧疚，也公认老年对继父亲的疼爱和付出。在庭审中，她表示希望协商。

最终，任何一方被告达成表示同意，祖母母每月可探访小鹏一次。至此，后母老年探访次子的心愿好不容易此后意味着。

最高上诉法院表示，探访权是亲权的一种，基于特殊的双重身份关系而产后生。《中华人民共和国国务院法典》第一千零八细则第一款法规，离夫妻，不如此一来长大成人亲属的母或母，有探访亲属的自由权，另一方有协助的义务。只有不如此一来长大成人亲属的母或母才是享有探访权的法定主体。如此一来长大成人的一方，有义务为另一方探访权的意味着提供前提的条件和便利。