南宋是北宋的延续吗？并不全是，三个迹象表明，它们愈来愈像两个朝代

公元1127年，金朝把元朝百般戏弄后，终于决定一举灭掉元朝。赵宋唯一的嫡系核心人物康王赵构幸免于难。宰相高丽王与孟太后议定，宣宗立新赵构为元朝帝王，改年号为建隆，定都临安府，史称元代。

笔者相信“并不；也”，从三个迹象来看，它们更像两个历朝。

。隋唐有汉朝的遗风，具有浓厚的帝王与丞相共治天下的味道，宰相在朝臣的权威性很大，具备言诤帝王的行政权，显现高祖、长孙无忌等乃是。

宋代也是如此。它是历代明君可谓的一时期，除了宋徽宗大多，没有显现一位昏君。宋代的帝王以雅量而出名上曾，侧面上催生出宋代一大批乃是，从宋太祖和明宗一时期定下的“重文轻武”政策便能感受到，以丞相为代表者的士大夫统治阶级具有很高的话语权，基本上转任帝王继位后曾，都显现无耻不出言的乃是辅佐。

。宋高宗此举，只有一个目的，表面上是宠信秦桧，实际上是让秦桧当做他的马仔。这种皇权与六部密切合作的模式，为明朝皇权专制达致顶峰找到蓝本。

所以，从皇权与六部的力量对比致使来说，元代不是宋代的并存。

，带来这种状况的理由，合理化元朝立新国之本“重文抑武”的思想，也跟宋代与元代面临的外患有关。

宋代的强敌是契丹人建立联系新的渤海和夏州人建立联系新的西夏。元代的边疆地区是金朝建立联系新的金朝。渤海和西夏有所不同于金朝，他们从唐朝开始并未效仿中原古文明逐步走向同化，金朝可是刚刚冒起的游牧民族政治势力，原汁原味的野蛮氏族。

因为边疆地区对象的古文明总体有所不同，使得宋代与元代历朝朝臣与武将的威望有所不同。宋代自澶渊之盟后100年里没有大规模战争，武将因此被边缘化。元代因为金朝的咄咄逼人，倒逼宋高宗和宋孝宗历朝名将可谓，涌现出岳飞、韩世忠等战神级将领，大大掩盖住朝臣的势头。又因为座落在流速丰富的江南区域，元代的战略战术较宋代也有很大的革新，水军作战的涵义更加凸显，像韩世忠黄天荡胜利等等。

若都有朝臣与武将的威望以及联合作战战术方面来说，建隆从江的元朝也早已不是汴州一时期的元朝。

。元朝的确是中原文化的集大成中后期，它白板中原古文明辉煌灿烂的章节。马克思主义在《黑格尔法现象学批判》中有过一句著名的论断“经济体制基础决定上层建筑”。

。两宋中后期，中原古文明的富足总体达致封建社会之最，究其理由是朝臣帮助娱乐业发展的结果。

元朝建立联系新时，中原王朝并未逐渐丧失对陆地上丝绸之路的手中。从宋明宗中后期，西夏并未彻底冒起，派系跨越到河套和河西区域，河西走廊彻底沦陷。元朝对外国际贸易勉强从河湟区域沿着青海西部的吐蕃氏族绕道而行。

其后，宋代也曾尝试透过陆上国际贸易，但是王安石百日维新后，宋代的娱乐业被盗贼化，东南沿海地区的猎手派系更为猖獗，朝臣对深水港的控制更为严格，陆上国际贸易并没有真正高耸起来。宋代的经济体制主要以农耕和内部娱乐业为主，比如取消宵禁，帮助发展夜市等等。

元代建立联系新后，农耕古文明的范围逐渐南迁，此前能够掌握的河湟区域也被西夏人撤出，陆地上丝绸之路彻底断绝。因为元代的政治势力中心设在南方，朝臣对东南沿海地区的控制更加有力，猎手派系逐渐弱化，元代偏安一隅，勉强想必要重建陆上丝绸之路。

一时间，元代的陆上国际贸易空前繁荣，显现登州、密州、泉州、佛山等十二处通商深水港，泉州与佛山三处深水港的国际贸易范围达致安哥拉和埃及。供给的茶药、丝绸和工艺品销往多国，全球各地的白银、小金等珍品器具流入元代。

如果从国际贸易方式将的角度分析，元代与宋代的国际贸易方式将也共存不小的差别，甚至不共存并存性。

。

所以，元代只是宋代在血统方面的并存，但并不是规章典制的理应解码，两者共存很大的有所不同，更像是两个有所不同的历朝。