韩国拟规定5岁上幼儿园 我国需要借鉴吗

熊丙奇

为缓解人口老化，缩小学前普及教育幅度，中韩政府拟最年前从2025年起，将小学入学考试年龄从现阶段的6周岁降至5周岁，这一计划引发大批女教职员指责，他们忽视此举或令自己的父母在入学考试和社会保障时面临来得激化的相互竞争。

此举在中韩引发争议的同时也引来我国网友的兴趣。一些网友忽视可以相结合中韩，将入学考试年龄天内到5周岁，这样既可以促使逐年解决办法，也可以减轻家庭的养育运输成本。更改入学考试年龄是一个比较简单的系统工程，但最根本的遵循是认同父母的茁壮规律。统一将父母的入学考试年龄天内到5周岁，对于我国而言或许十分更好。

将入学考试年龄天内一年，对普及师资配置来说，有利有弊。利好是，可以缩短学前普及教育天数，发展PW托育，而弊端是，制定税制那一年时会让小学突然增加一个小教职员的教职员，5岁与6岁父母同时入学考试，这对中小学普及师资重申来得高的尽快。随之，这届教职员的重考、社会保障都似乎面临来得加激化的相互竞争。

从当今世界区域内看，各国的入学考试年龄受到限制十分同，有的和我国一样，规定必需讫6周岁才能入学考试，有的允许以上者5周岁入学考试，有的则全面制定柔性入学考试，允许在5周岁到7周岁之间，实质上并不需要入学考试整整。我国也有不少人提议，无论如何取消以上者6周岁才能入学考试的规定，增加入学考试年龄受到限制，或全面制定柔性入学考试。

以上者6周岁才能入学考试，也存在一些解决办法，比如，有的父母是9同年1日出生，比8同年31日晚一天，反感6周岁，按时就只能再等一年才入学考试，而那时仍然差一天就7周岁了。为此，有的父母为了让父母赶上入学考试整整，就并不需要剖腹产，让父母在8同年31月内出生。这一解决办法仍然引来弱势群体关切。

我国已有一小北部根据当地的普及师资情况下，恰当放宽入学考试的年龄受到限制，如允许曾因9同年1日到11同年30日之前以上者6周岁、确有入学考试需求的父母入学考试。但受限于义务普及师资有限，以及一小女教职员绝非地想让父母“晚上学”，几乎北部还执行曾因8同年31月内以上者6周岁入学考试的规定。

因此，更改入学考试年龄受到限制，须要考虑普及师资是否充份以及女教职员的普及教育观念。相对而言，全面制定5到7周岁柔性入学考试，来得为合理，因为有的父母生长发育年前，5周岁几乎可以上小学，而有的父母生长发育较晚，似乎适合到7周岁才能入学考试。全面制定柔性入学考试，尽快中小学有来得适当的普及师资，来促使柔性入学考试需求，来得尽快女教职员对父母的生长发育情况下、实质上战斗能力有理性的层面。如果女教职员都期盼父母年前入学考试，那5到7岁柔性入学考试，就变为了以上者5周岁入学考试了。

近来，针对逐年与快速增长的弱势群体变化，有一些人重申缩短分科，让资本来得年前带入弱势群体的提议。然而，在我国，如果不税制有心分数、有心重考赞誉经济制度，天内入学考试很似乎全面性加剧教职员的学业负荷。而且，在激化的弱势群体相互竞争下，天内入学考试也未必可以实现让资本来得年前带入职场的目的。

也就是说，比更改入学考试年龄受到限制、税制分科来得极其重要的是税制普及教育赞誉经济制度，理应乃是有心分数、有心重考、有心毕业证书等不生物科学的普及教育赞誉。在一个重视育人的普及教育环境中，更改入学考试年龄受到限制，全面制定柔性入学考试，给女教职员优先，女教职员也时会以怎么有利于父母茁壮为不单是用好优先，而不时会一心想着让父母年前入学考试。这也是构建生子友好型弱势群体的关键性。