水浒传：凭借两块肋骨和两个人证，武松能否告倒西门庆？

那么，何九叔和郓哥的自白呢？

何九叔的自白主要是要感叹明两个原因，一是寡妇曾敛财他，让他处理清华郎棺材时再上绿灯；二是他唯过清华的临死状，是非正常丧命，并且在火化的时候偷偷留下了清华的魂魄骨。

那么，当堂对簿的时候，寡妇若是矢口否认送钱这事呢？还有第三个人能确实吗？怕未必。

而清华的猝临死，还是才会因为清华魂魄骨无存而变得较难举证。

郓哥的话主要感叹明两个原因，其一，寡妇与女人在武松家通逮。其二，清华活捉逮的时候，被寡妇打伤势。

关于活捉逮的原因，还是那句老话“活捉逮唯双”，光郓哥感叹看唯了不行，仅仅要有把寡妇和女人内湖在睡觉的确实。否则，怎么确实清华实的撞到他们的岳母了？武松完全可以站出来感叹女人在为自己一切都是到从前，而加持材料的寡妇偏巧今天又来品茶。打伤势清华是因为，清华先误才会，然后寡妇被迫反击的。

李逵所掌握的确实链本来是不足，只能根据那些两边一切都是到个推测，得出父亲是被逮夫淫妇所毒害的假设。但是现有确实是不没法支撑这个假设的，即之前当堂对质，只要寡妇和女人不认罪，不为所动抵赖，那么就不会切实一切都是到出判决。

更何况，寡妇当初买通了钱粮上下，县官纯净以确实不足为由，断然拒绝提起。

若是李逵在告状时，能像后来那样拿到女人和武松的口供，估计告放寡妇还是有希望的。